söndag 27 januari 2008

Kan jag lita på min stegräknare?

1500 steg! Så mycket skilde det i antalet steg trots att jag gick samma sträcka som dagen innan. Kan det förklaras med att jag gick i ett snabbare tempo och tog längre steg?! Lite surt känns det eftersom jag har haft som målsättning att komma upp i ett genomsnitt om 7000 steg per dag. Jag menar, ska det hålla på så här måste jag ju gå längre och längre sträckor ju bättre min kondition blir för att jag ska få ihop mina steg. Fast å andra sidan betyder väl det att jag kommer att kunna gå längre distanser på kortare tid. Hm, måste klura lite på det där. (Angenäma problem eller?)

Hur är det med er andra som har stegräknare, har ni "kalibrerat" den så att den stämmer mer er steglängd? Jag har en sån där stegräknare som man måste ha på höften, är det någon av er som har provat båda varianterna, d.v.s. både en sån man har på höften och en sån som man kan hänga om halsen? Vilken föredrar ni och varför?

2 kommentarer:

Anonym sa...

Det där hände mig också när jag köpte en stegräknare från ICA. Den kostade runt 200 kronor och borde ha varit bättre, men när jag som du gick samma runda och stegräknaren visade en skillnade på 1500 steg så bad jag att få pengarna tillbaka.

I dag har jag en Omron, den köpte jag på www.stegraknar.se, den skiljer några få steg på samma runda.

Anonym sa...

Det stämmer att du kommer att gå längre distanser efter ett tag, för ju mer du går, desto kortare kommer de sträckor du gick i början att kännas.

Jag har också en Omron Walking Style II , från www.stegraknare.se/, och jag är nöjd med den. Den kan man ha i fickan, eller hänga runt halsen. Jag föredrar den framför de som jag provat tidigare, köpta på ICA eller Clas Ohlsson. Har kalibrerat den så att den stämmer med min steglängd, vikt och andra data.

/Alex